In dagblad Spits is een foto gepubliceerd waarop te zien is dat er in de fractiekamer van de PVV een prinsenvlag hangt. De prinsenvlag werd gevoerd door de orangisten in de 80-jarige oorlog. In 1937 werd bij Koninklijk Besluit bepaald dat de Nederlandse vlag rood, wit en blauw is. Later is de prinsenvlag in opspraak gekomen, omdat de NSB deze gebruikte en heden ten dag staat het symbool voor extreem rechts. Vanwaar de ophef over de vlag op het kantoor van de PVV? Het gaat over meer dan de vlag alleen. Is het provoceren vanuit de zijde van de PVV? Het feitenrelaas laat een vreemd beeld zien. In het Haarlems Dagblad laat Hero Brinkman optekenen geen debat te willen over de vergelijking PVV met de NSB. Een debat zou alleen maar aanzetten tot haatgevoelens jegens Geert Wilders. Waarom hang je dan een vlag neer, die wordt geassocieerd met de NSB? En ook nog op een plek (vanuit de centrale hal zichtbaar) waar jan en alleman het kan zien. Waarom ontkent Karen Gerbrants dat de vlaggen er hebben gehangen, komt zij nooit op de fractiekamer, of leidt ze aan selectieve dissonantie? Hero twittert er vervolgens wel over, en Geert zelf zwijgt zoals gewoonlijk als het graf. De vlaggen zijn inmiddels verwijdert, op eigen initiatief van de PVV, want de woordvoerder van de Tweede Kamer was niet op de hoogte van het bestaan van de vlag in de centrale hal, voor de ruit van de PVV fractie. Het was toch duidelijk zichtbaar, zou ik zeggen, maar goed. Zijn er binnen de PVV, leden die hun leider in gevaar willen brengen, lees de woorden van Brinkman. Wie heeft de vlaggen gehesen? En met welk doel? Waarom zichtbaar voor iedereen? Ik ben zeer benieuwd naar de antwoorden, hopelijk staat de verantwoordelijke op, en doet zijn verhaal. Maar dat zal wel niet gebeuren, men zal naar alle waarschijnlijk met een boze vinger gaan wijzen, naar links. Stop de demonisering van Wilders, begin bij uzelf!
Leon Bakermans.
Eindhoven.
Bronnen: de Volkskrant, Elsevier, Haarlems Dagblad en Spits.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar