De laatste-wil-pil, is haalbaar. Autonomie of zelfbeschikking is in Nederland een wezenlijk beginsel van beschaving en verankerd in de cultuur ( Petra de Jong, NVVE). Met dat laatste (autonomie) kan ik het helemaal eens zijn, maar of de laatste-wil-pil er ook moet gaan komen, daar ben ik nog niet uit. Zie namelijk nog wel wat bezwaren. Wie gaat de pil uitschrijven, ik neem aan dat de huisarts hiermee 'belast' gaat worden. De huisarts kan en mag morele bezwaren hebben, dus moet men alsnog naar een andere huisarts of een scen-arts. De uitgave van het medicijn via de apotheek kan ook op morele bezwaren stuiten bij een apotheker, dus ook hij 'moet' kunnen weigeren de pil te verstrekken. En wat als mensen die een lange straf moeten uitzitten, en hun leven als 'voltooid' beschouwen? Hebben zij dan ook de volledige autonomie? Is dit maatschappelijk verantwoord? Persoonlijk vind ik dat er met de laatste-wil-pil alleen maar meer vragen bijkomen. Het huidige protocol van de KNMG, geeft voldoende ruimte aan 'de autonome vrager'. De persoon dient het een en ander schriftelijk vast te leggen, en 'aantonen' dat zijn/haar keuze geheel autonoom is voorbereid en wordt uitgevoerd. Maar wie gaat hierop toezien? Een arts, de familie of medewerkers van een instelling? Al met al dus nog de nodige vragen, dus mooi dat het debat er is. Mijn conclusie; de huidige wetgeving bied voldoende mogelijkheden om op een autonome manier een keuze te maken als er sprake is van 'voltooid leven'.
Een laaste-wil-pil, is er eigenlijk al, alleen ligt deze niet op het nachtkastje.
http://t.co/A7Yice8
Leon Bakermans.
Eindhoven.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar