De VVD; pragmatische besluitvorming.

GroenLinks gaat het politieke spel flink op scherp zetten. Ineke van Gent dient namens haar fractie een motie in tegen 'weigerambtenaren'. Dat zijn ambtenaren van de burgerlijke stand, die omwille van gewetensbezwaren geen huwelijk willen voltrekken tussen personen van hetzelfde geslacht. De VVD, zelf ook voorstander, zit in een behoorlijke spagaat. Maar toch gaat de VVD tegen de motie van Gent stemmen, aldus Jeanine Hennis-Plasschaert. Pragmatische besluitvorming noemen ze dat bij de VVD. Vrij vertaalt; algemeen nuttig. Het is namelijk voor de VVD not done om de SGP te gaan 'verliezen', in de Eerste Kamer. Mocht de VVD namelijk meegaan met GroenLinks, zal de SGP sterker geneigd zijn om taakstraffen te schrappen voor zwaardere delicten. Waar heb ik eerder dat eerder gehoord? Debat over Mauro had ook een SGP randje, ook toen had de SGP de troef in handen. Het maakt maar weer eens pijnlijk duidelijk dat een minderheids-kabinet moeilijk beslissingen kan nemen. De VVD lost dit op door nu eerst advies te vragen aan de Raad van State, advies dat ze helemaal niet nodig hebben, want het standpunt van de VVD is helder. Lees het verkiezingsprogram. Maar op deze manier kan de VVD nog een tijdje om de hete brij blijven draaien, uitstel van executie. Rutte zelf ziet het heel anders, het vragen van advies is een proeve van 'daadkrachtig bestuur'. Op mij komt dit toch echt heel anders over, en is het verre van daadkrachtig. Leon Bakermans. Valkenswaard.