'Even een Blekertje doen'.

Het verbod op de rituele slacht heeft het niet gehaald. Dinsdagavond bleek dat er geen meerderheid in de Senaat voor was. Het wetsvoorstel van Thieme verdween daarmee naar de slachtbank. Aan Thieme heeft het niet gelegen, met heel haar ziel en zaligheid, beargumenteerde Thieme haar standpunt; “Dierenleed moet boven de vrijheid van godsdienst staan”. Thieme moest toegeven dat het een gevoelig punt is, maar geen onoverkomelijke. Ondanks al haar inspanningen kreeg Thieme het verwijt van de Eerste Kamer dat er verschillende grondwetten in het geding zijn, die onvoldoende tegen elkaar zijn afgewogen. Later op de avond werd Thieme onaangenaam verrast door CDA-staatssecretaris Henk Bleker, die plots op de proppen kwam met de nodige alternatieven voor een verbod. Plannen die nog verre van uitgewerkt blijken te zijn, maar die de fracties in de Eerste Kamer, wel een precedent gaven om collectief te duiken. Zo gebeurde het dat er uiteindelijk maar twee partijen onvoorwaardelijk achter het verbod waren blijven staan. Natuurlijk de PvdD en de PVV. Zelf proef ik ook een beetje het gram van Bleker. Kreeg hij de afgelopen week de deksel flink op de neus, Brabant stemde tegen de bezuinigingsplannen op natuur, nu haalt Bleker een belangrijk punt binnen voor zijn partij (CDA). Dat punt heeft helemaal niets met dierenleed van doen, maar wel met de vrijheid van godsdienst. In Groningen schijnt men er een term voor te hebben; 'Even een Blekertje doen”. Leon Bakermans. Valkenswaard.