Slachtoffers hebben recht op spreekrecht!

Op de eerste procesdag in de Amsterdamse zedenzaak tegen Robert M. diende diens advocaat Anker een wrakingsverzoek in namens zijn cliënt. In samenspraak met zijn cliënt is Anker van mening dat er drie punten zijn, die een eerlijke rechtsgang in de weg staan. Het eerste argument betreft de beeldvorming die is ontstaan in de zaak tegen M.. Anker gaf aan dat zijn cliënt het gevoel heeft gekregen dat de belangen van de slachtoffers en de ouders zwaarder wegen dan de zijne. Hierdoor zouden zijn belangen een ondergeschikt karakter kunnen krijgen. Deze gevoelens zouden kunnen worden versterkt door het spreekrecht van de ouders, het tweede argument. Daar M. een seksuele voorkeur heeft voor zeer jonge kinderen, kinderen die zich niet kunnen verweren, niet fysiek noch verbaal. Waardoor het moeilijk wordt zaken die zijn voorgevallen helder te krijgen. Door de ouders spreekrecht toe te kennen zou dit wel eens kunnen veranderen. De ouders zouden met hun verworven spreekrecht, de slachtoffers wel kunnen verwoorden, over wat ze allemaal hebben moeten doorstaan, over hoe en wanneer. Het heeft er dan ook alle schijn van dat M. hier bang voor is, en daarom middels een wrakingsverzoek, de ouders het zwijgen wil doen opleggen. Zelf ben ik van mening dat de ouders wel degelijk de kans dienen te krijgen om te spreken. Immers zij zijn de aangewezen personen die de slachtoffers kunnen vertegenwoordigen. Deze kinderen hebben het recht om vertegenwoordigd te worden, daar ze dit zelf niet kunnen. Het spreekrecht lijkt me hiervoor het aangewezen middel. Het heeft er dan ook alle schijn van dat M. bang is voor de impact van het spreekrecht op de zaak. De advocaat van tientallen ouders in de Amsterdamse zedenzaak, Richard Korver, typeerde M. als 'een slecht verliezer'. Korver verwacht dan ook dat het verzoek om nieuwe rechters 'redelijk kansloos' is. Ik hoop dat Korver gelijk gaat krijgen De ouders, maar misschien nog wel meer de slachtoffers hebben hier recht op! Het is namelijk de enige manier om helder te kunnen krijgen wat er zich allemaal heeft afgespeeld. Spreekrecht van slachtoffers dient geen verworvenheid, maar een recht te zijn binnen de Nederlandse rechtspraak. Tot slot is er nog een derde punt dat wraking van de zittende rechters zou rechtvaardigen, en dat is een besloten perslunch, waarin de rechtbankvoorzitter zich partijdig zou hebben uitgelaten. Ik hoop dat het voor de ouders en de slachtoffers niet nodeloos lang gaat duren, dat lijkt me namelijk een hel! Leon Bakermans. Valkenswaard.