Bert van der Veer schoffeert de televiziekijker.

Ik begrijp alle commotie niet omtrent de Televizier-Ring. Het optreden van Bert van der Veer, in het programma van Pauw en Witteman, was wel het dieptepunt in deze discussie over 'de ring'. Van der Veer schijnt niet te beseffen, of wil het niet, dat de Televizier-Ring een publieksprijs is. Van der Veer zet televisiekijkers weg als dom volk, zeker de stemmers! Het programma VI had in de ogen van van der Veer nooit met de eer mogen gaan strijken. Hij zag in de The Voice de gedoodverfde winnaar. The Voice werd het niet, evenmin als, wie is de mol? De uitslag van dit jaar is 'desastreus', en haalt de geloofwaardigheid van de prijs flink onderuit. Van der Veer heeft de Ring (spreekwoordelijk) al begraven. Hij mag vinden wat hij wil, maar hij moet wel voor ogen houden dat het hier een publieksprijs betreft! Wie is van der Veer? Een televisiemaker, die ook nog eens wil gaan bepalen wat u en ik leuk moeten vinden. Ik dacht van niet. Ook tv coryfee, Mies Bouwman heeft zich kritisch uitgelaten in het AD. Zowel Bouwman als van der Veer, zijn van mening dat de AVRO, maar eens goed moeten gaan nadenken. Van der Veer opperde in Pauw en Witteman om te komen tot een pré-selectie (door een vakjury) van drie programma's, waaruit het publiek dan de uiteindelijke winnaar kan kiezen. Bij de AVRO zelf maken ze zich gelukkig wat minder druk. Peter Lubbers (directeur media) noemde alle commotie 'een storm in een glas water'. Volgend jaar nieuwe ronde, nieuwe kansen. Benieuwd wie de nipkowschijf gaat winnen, dat is namelijk de vakprijs. Ik zou niet gokken op VI, van der Veer zit namelijk in de jury. Leon Bakermans. Valkenswaard.